特朗普上任以来�对中美两国政治经济体制进行深刻理解�在这个过程中�

<p> 特朗普[上任以来，怪招频[出：一方面，推动国家资本力量入股多家美国私人企业，试图强化国家对关键经济领域的掌控；另一方面，在国际事务中采取军事干预手段，试图颠覆长期形成的国际秩序与格局。这一系列举措不禁让国际观察人士联想到一个备受争议的概念——“国家资本主义”。 </p> <p> 值得注意的是，在过去十多年间，西方媒体和某些专家经常用“国家资本主义”，来曲解和污名化“中国特色社会主义”发展模式。如今，当美国自身展现出类似特征时，不禁让人深思：美国是否正在走向一条曾被其批评的道路，是否在实质上推行“国家资本主义”？面对国内外的新形势，美国又该如何探索并走出一条真正符合其国情的发展道路？ </p> <p> 针对这些问题，观察者网特邀著名国际问题专家高志凯，结合其多年在美国学习、工作和生活的丰富经历，对中美两国政治经济体制进行深刻理解，为我们剖析美国政策转变背后的深层原因，并分享其对美国未来走向的独到见解。 </p> <p> 【对话/观察者网 唐晓甫】 </p> <p> <strong>观察者网：高老师您好，很高兴再次与您连线。今天我们继续请您就一个热议话题展开分析。</strong> </p> <p> <strong>长期以来，中国在自身市场经济实践中不断探索，也研究、借鉴过美国市场经济的经验。但最近我们注意到，特朗普似乎正在打破美国自由主义市场经济的传统，直接“入股”包括英特尔在内的多家企业。因此也有讨论认为，美国正在走向“国家资本主义”。您怎么看？什么是“国家资本主义”？</strong> </p> <p> <strong>高志凯：</strong>让我们先把中国自身的情况说清楚。自1978年改革开放以来，我们每天都在做各种新的尝试。我们的目标一直很清楚：第一，推进政治、经济等各方面改革；第二，不断对外开放。 </p> <p> 我们的最终目的是让中国人民过上好日子，让中国更强大，同时与世界各国保持正常、平等的外交关系。中国在过去40多年间发生了翻天覆地般的变化，不仅改变了中国，也在很大程度上推动了世界经济的变化。 </p> <p> 中国走的道路很清楚，就是“中国特色社会主义”。十九大以后，我们把“新时代中国特色社会主义”写入了《中国共产党章程》。每个阶段、每一年，甚至每个月都有新挑战，但大方针始终没变：建设“中国特色社会主义”。 </p> <p> 反过来看美国，这几十年来它看到中国走自己的路、举自己的旗帜，内心充满疑惑，甚至纳闷。 </p> <p> 最早，美国并没有把中国太当回事，觉得中国贫穷落后、各方面算不上世界一流。但随着中国的发展，尤其是到了2000年以后，美国看到中国不仅在国内治理方面取得长足进步，也在国际层面推动了全球经济发展。 </p> <p> 于是在过去二十多年里，美国对中国的经济成就，一直夹杂着“羡慕嫉妒恨”的复杂情绪，甚至拒不承认这一现实。它的心态经历了一个复杂过程：从不接受，到试图推翻我们正在推进的伟大事业，甚至演变为对我们的污蔑。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 1978年的北京尚处于待开发的状态<span></span> </p> <p> 在这个过程中，美国给中国贴了各种标签，但没有一个真正符合中国发生的真实变化。大约最近十年，美国自认为找到了一个“准确”的标签：说中国搞的是“国家资本主义”。但这个说法与中国现实是背道而驰的。 </p> <p> 首先，我们不搞资本主义，更不搞“国家资本主义”。美国把中国从1978年以后，尤其是2000以后、包括2022年以后的经济模式概括为“国家资本主义”，第一不符合事实，第二中国绝不接受。这是一个根本性的误判。 </p> <p> 更奇怪的是，最近几年又出现了另一个说法：特朗普在2025年1月20日重返白宫后，美国也要搞“国家资本主义”。言下之意是：他们认为中国靠所谓“国家资本主义”从一个相对较小的经济体，成长为如果按购买力平价计算的世界第一大经济体、按官方汇率计算的世界第二大经济体，用四十多年的时间实现了巨变，于是美国也想照做。 </p> <p> 这里有两个问题：第一，美国把中国定性为“国家资本主义”，这本身就是错的；第二，美国如果说自己也要搞“国家资本主义”，那它究竟要搞什么样的“国家资本主义”？更深一层：这种美国版“国家资本主义”真的能救美国吗？ </p> <p> 特朗普从2025年1月20日开始推动的所谓“翻天覆地的变革”，甚至某些美国人将其称之为“革命”，但这个说法本质上是错的，因为这个说法首先是建立在对中国1978年以来“中国特色社会主义”道路的歪曲、误读和误判之上；第二，特朗普及其身边一些的经济顾问、政客宣称“只有‘国家资本主义’才能让美国再次伟大”，这是错上加错。 </p> <p> 那么，特朗普到底在做什么？ </p> <p> 举例来说，2025年他已经通过一系列手段，对市场经济、自由贸易等进行了重大冲击。从某种意义上讲，他在美国国内是在搞一场“革命”。因为他试图重塑多重关系：联邦政府与国会、联邦政府与法院系统、联邦政府与各州之间的关系；也试图改变政府与市场、社会与个人之间的关系。 </p> <p> 自2024年启动竞选到2025年1月20日再度就任，特朗普的这些举措确实可能对美国产生结构性、系统性的改变。 </p> <p> 可问题在于，如果特朗普把这一切包装为“国家资本主义”，那就非常危险。尤其是自2025年第四季度以来，特别是2026年1月3日对委内瑞拉采取军事行动绑架马杜罗夫妇，并将其带往美国进行所谓审判，这种行为严重违反国际法和《联合国宪章》，侵犯委内瑞拉主权与领土完整，并侵犯国际法所承认的国家元首及其配偶的豁免权。 </p> <p> 因此我首先要强调：特朗普政府要搞的这种“国家资本主义”路线，在我看来是高度危险的。它建立在掠夺他国财富与资产、无视他国主权与领土完整之上，并试图动用战争、军事手段、情报行动等多种方式来达成目的。 </p> <p> 特朗普甚至说过这样的话：什么是国际法？我不在乎国际法，只有一样东西能制止我，那就是我自己的道德。全世界都知道他所谓的“道德”是什么。我的结论很明确：“国家资本主义”救不了美国。相反，这种做法很可能让美国从它自诩的“高山之巅的灯塔”，自由落体般坠入“丛林法则”的深渊。 </p> <p> 更重要的是，通过侵略战争、威胁与霸凌、掠夺他国资产、侵吞他国领土来“解决问题”，只会造成天下大乱，却并不能真正解决美国国内的核心难题，例如联邦政府的债务负担，这些问题并不会因此消失。 </p> <p> 当然，如果特朗普总统所说的“国家资本主义”，包含通过掠夺其他国家的石油、天然气以及其他财富与资源，以偿还美国债务、缓解债务风险，那么这就不仅是经济政策问题，而是一种赤裸裸的侵略行径。 </p> <p> 所以我还是回到我的结论：特朗普总统，你想搞的“国家资本主义”救不了美国，只会让美国的问题更加严重，甚至把美国推向“世界公敌”的位置。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p class="content-pic-desc"> 美国白宫在第二次英美战争期间被烧了<span></span> </p> <p> 我举一个最简单、也最不可思议的例子。美国和加拿大，一个在北，一个在南，基本以北纬49度线为界接壤，相安无事一百多年，一直是非常友好的国家。当然更早的时候，美国与当年在英帝国控制之下的加拿大，也发生过不愉快的事。 </p> <p> 白宫不就是被从加拿大方向过来的英帝国军队烧的？这是历史旧事。过去这一百多年，美加两国总体上相安无事，关系友好，可以说像“亲兄弟”一样。 </p> <p> 可特朗普彻底改变了这一点。自2025年1月20日以来，他多次强调加拿大必须成为美国的第51个州。加拿大政府、加拿大民众、各省都不愿意变成美国的第51个州。那美国为什么要强迫加拿大成为第51个州？这难道不是侵略行为吗？ </p> <p> 特朗普政府对委内瑞拉发动军事行动、劫持委内瑞拉总统马杜罗夫妇；又威胁要“抢”巴拿马运河及其港口泊位；对古巴、对哥伦比亚进行威胁；甚至对整个美洲强硬施压。 </p> <p> 因此从这个角度看，特朗普总统及其周围人士推动的所谓美国版“国家资本主义”，实际上就是帝国主义的翻版，可能让世界失去和平、失去稳定、失去发展的机会，陷入冲突不断，甚至走向战争的境地。 </p>